[Chile] Defensa de Rosende culpa a la Onemi por no decretar alerta de tsunami el 27F

El Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago decidirá hoy si acoge o rechaza las solicitudes que presentaron los abogados del ex subsecretario del Interior, la ex directora de la Onemi, el ex jefe de Alerta Temprana de la Onemi y el ex jefe de Oceanografía del Shoa.

Sin Patricio Rosende ni Carmen Fernández, el Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago escucha a esta hora los argumentos de las defensas de los cuatro acusados del Caso Tsunami, que piden el sobreseimiento de la causa por considerar que no existe delito.

Durante su exposición asegura Cooperativa, el abogado de Rosende,Samuel Donoso, planteó que durante esa jornada el Estado colapsó y que no había más información que la que manejaban la Onemi y el Shoa: "La madrugada del 27 de febrero estos mandos lo que hicieron fue recomendarle al subsecretario que no existía la posibilidad de tsunami. El plan de protección civil contiene una serie de lineamientos que le dan bastante lógica a lo que decimos: Establece que la instancia de coordinación adquiere vital importancia dado que tiene una visión global sobre un área jurisdiccional determinada. Es así que en emergencias complejas y desastres los escenarios pueden ser múltiples y considerando que los recursos son limitados resultan instancia clave para el manejo de la información", agregó el abogado.

En respuesta a la exposición de los defensores de Rosende, el querellante Luciano Hutinel planteó que "lo que está haciendo es endosar su responsabilidad, que está técnicamente establecida a partir de la estructura del comité de operaciones de emergencia, a la Onemi y al Shoa, en circunstancias de que lo que debió ocurrir era no solamente quedarse con la primera información que se le entregó".

En tanto, los defensores insisten en que los imputados recibieron mal la información desde el SHOA, a cargo en ese momento del ex jefe de turno Mario Andina y por el ex jefe superior Mariano Rojas.

Por su parte, la fiscal Solange Huerta señaló a que "basta leer los protocolos nacionales e internaciones, para saber que el terremoto era tsumamigénico (...) él (Rosende) tenía un rol de garante y era la máxima autoridad política presente en la Onemi".

Agregó que "la conducta de Rosende incrementó el riesgo. Sus vidas (la de las víctimas de Juan Fernández) dependían del sistema de protección civil (del cual era parte Rosende)... Ninguna conducta de Rosende disminuyó el riesgo de la población civil (...) El imputado Rosende infringe el deber de cuidado", sostuvo.

Decisión

El juez Ponciano Sallés decidirá hoy sobre el futuro judicial del ex subsecretario del Interior y la ex directora de la Onemi (formalizados por cuasidelito de homicidio); el ex jefe de Alerta Temprana de la Onemi, Johaziel Jamett y el ex jefe de Oceanografía del Shoa, Andrés Enríquez.

La audiencia se inició a las 9:30 horas y en ellas participan, además de los defensores de los imputados, la Fiscalía Occidente a cargo de la investigación, y el abogado querellante Raúl Meza, quien pediría hoy que se cite a declarar a la ex Presidenta Michelle Bachelet.

El Caso Tsunami se inició tras la querella que se presentó por la fallida alerta de tsunami tras el terremoto del 27 de febrero de 2010, que dejó 156 muertos y 25 desaparecidos, consigna soychile.cl .

via